El colectivo Jóvenes de Castilla y León presenta 48 propuestas y alrededor de 225 acciones a desarrollar en cinco bloques para:1. La mejora de las administraciones y la participación ciudadana.2. El impulso de la economía castellano y leonesa.3. El retorno y fijación de población joven en Castilla y León.4. La mejora del Estado del Bienestar en Castilla y León.5. La gestión del territorio, el sector agroalimentario y la protección del medio ambiente.Puedes consultar el listado completo de propuestas en el archivo adjunto y en nuestra web: https://www.jovenescyl.orgNuestro objetivo es que la Ley de Desarrollo Demográfico sirva para que existan oportunidades y futuro en y para Castilla y León. Queremos conseguir con esta ley lo que no se consiguió con la Agenda para la Población: revertir la sangría poblacional, que los jóvenes no nos veamos obligados a emigrar y que los que hemos emigrado podamos retornar. ¡Ayúdanos a conseguirlo!

En nombre de la asociación Ábrego: Medioambiente y Desarrollo Rural, dedicada desde hace 6 años a la defensa y promoción de la vida en el medio rural, la agroecología y los saberes y oficios rurales en la provincia de Burgos, proponemos una serie de medidas a valorar en la elaboración de una Ley de Dinamización Demográfica para Castilla y León.

El único requisito para tener teletrabajo en los pueblos de CyL es una conexión a Internet estable, ya sea satélite o 4G/5G.

Propongo que zamora sea considerada la sede autonòmica de la region leonesa (leòn, zamora y salamanca) y así servir de motor de desarrollo a áreas como la armuña, tierra del pan y del vino y sayago

Que la comunidad autónoma se haga cargo de la reapertura de la línea férrea en nuestro territorio tal y como en su día hicieron Asturias y Extremadura

Os que vivimos en los pueblos debemos de dar envidia, hasta ahora damos pena. Se deben implementar una deducciones mucho más amplias para los que viven en municipios de menos de 5000 habitantes incrementadas para los que viven en municipios de menos de 1000 habitantes, pero no una cosa simbólica de 100 o 200 si no un apoyo real que te haga plantarte no irte del pueblo o incluso volver, como podría ser duplicar la deducción por hijos o triplicará si vivimos en pueblos muy pequeños

Antes de enumerar las medidas que yo propondría, antes quiero mostrar mi perspectiva resumida de cómo está la situación en Castilla y León. Esto servirá para luego argumentar las medidas.En la actualidad Castilla y León está en una tendencia de despoblación y envejecimiento de su población, como bien habéis indicado arriba. Esto se da a todos los niveles, los habitantes de los pueblos o bien se mudan a las ciudades mas cercanas o acaban falleciendo de causas naturales, esta tendencia obedece a que hay muchas más comodidades y posibilidades en las ciudades. Mientras tanto, las ciudades pequeñas y medianas también se van despoblando principalmente con la marcha de los jóvenes al exterior en busca de mas oportunidades de trabajo u otro estilo de vida más urbano y dinámico.A su vez, en el ámbito económico, mi opinión es que el sector con mayor capacidad para fijar población es el industrial debido al gran número de plazas que ofrece y a que la riqueza que genera puede dar salarios dignos a la población. Con esta población fijada, luego pueden surgir trabajos del sector servicios para satisfacer las necesidades y las inquietudes de las personas que viven en la zona gracias al sector industrial. En cuanto al sector primario, si bien tenemos que contar con él debido a nuestras circunstancias, no genera la misma riqueza ni el mismo número de empleos que el sector industrial. A su vez, es ideal que este sector esté lo más organizado posible para intentar lograr la máxima eficiencia y competitividad.Tras estas dos perspectivas mías, paso a compartiros las medidas que a mi se me ocurren para luchar contra la despoblación en Castilla y León:1-Atraer empresas e industria a la región, ya sea a través de incentivos fiscales, facilidad para el emprendimiento, reducción de burocracia, negociaciones con la comunidad de CyL o cualquier otra herramienta disponible en la Junta de CyL. Esto es vital, sin empresas ni industria, la tendencia de la despoblación seguirá.Ya si pueden ser sectores con una buena proyección de futuro como pueden ser las industrias tecnológicas mejor.2-Ser realistas y focalizar bien las partidas económicas: Actualmente hablar de repoblar los pueblos alejados de los núcleos urbanos es una falacia, los gastos en infraestructuras para hacerlos apetecibles serían desorbitados para las posibilidades actuales. A mayores, no se puede lograr esto cuando las propias ciudades están perdiendo población a favor de las grandes ciudades como Madrid o Barcelona. Para poder hablar de repoblar pueblos, antes hay que evitar la tendencia actual de despoblación en las ciudades pequeñas.Y repito, no se puede cortar la hemorragia poblacional de los pueblos si antes no se corta la de las ciudades.3-Una buena estrategia para poder atraer a población de fuera. Castilla y León tiene una calidad de vida envidiable a un coste inferior al de los grandes núcleos urbanos. Es un lugar con poca delincuencia, con una excelente gastronomía, unos paisajes naturales preciosos y es un lugar sano para que los niños puedan crecer. Hay que hacer una buena campaña de marketing, buscando todos los factores positivos con los que cuenta nuestra comunidad y los negativos que tienen las grandes ciudades y venderlo fuera de nuestra frontera para atraer personas de otros sitios. Ejemplo: Precios de vivienda mas bajos, menor contaminación, buena conectividad en ciudades…A su vez, hay que fomentar y blindar el modelo de vida actual para que éste no se difumine con el tiempo o las malas decisiones.4-Como bien han comentado en otro comentario, una parte importante de financiación puede venir del Gobierno Central y, a diferencia que otras comunidades, no somos capaces de presionar para lograr mayores partidas. Si bien no defiendo las tácticas egoístas que tienen los nacionalismos y los separatismos y a su vez rechazo dichos movimientos, si que podría ser interesante crear una disciplina de voto de todos los congresistas de CyL para cuestiones de presupuesto, aunque sean de partidos diferentes, con eso consigues lo que hacen los independentismos sin defender tácticas independentistas. Al fin y al cabo, los congresistas y senadores de CyL son elegidos por los Castellanos y Leoneses, no por Madrid u otra comunidad.5- Actualmente el modelo territorial es bastante ineficiente, lo cual genera sobrecostes y limita la capacidad de CyL de enfocar su dinero en construir las bases que podrían permitir un resurgimiento o al menos frenar su decadencia. Sería vital reducir los sobrecostes y las duplicidades que se generan a nivel político y administrativo.Por último, pero esto ya no depende tanto de Castilla y León:6- Últimamente estamos viendo problemas con los excesivos costes de vida que tienen grandes ciudades como Madrid, esto obedece a la lógica de la oferta y la demanda, cuantas mas personas quieran vivir en Madrid, mas aumentarán los precios al aumentar la demanda, una solución a esto sería generar ciudades intermedias que puedan atraer población de estos lugares y alivien el problema de un exceso de demografía en un mismo punto.En esto el Gobierno Central podría ayudar tomando medidas para hacer mas apetecibles otras ciudades mas pequeñas, de tal forma que la población se reparta de forma mas equilibrada por el territorio en vez de tener a todos agolpados en un mismo sitio y querer tomar medidas para controlar precios.

1. Creación de una #AutonomíaPaísLeonés.2. Zamora capital.3. Desarrollar social, cultural y económicamente el eje de la Ruta de la Plata.4. Descentralizar instituciones públicas en cabeceras comarcales.5. Apoyar al sector agroganadero con marcas de sostenibilidad y calidad.

El problema de Castilla y León no se resuelve con una nueva norma (que puede tener su utilidad) sino con medidas que ya podían estar poniendo en marcha en estos momentos. Es necesario:*Garantizar la conectividad ferroviaria del territorio, y mejorar las comunicaciones con grandes núcleos urbanos, como Madrid. Muchos castellano-leoneses querrían vivir sus ciudades de origen a pesar de trabajar en Madrid pero no pueden por falta de transporte rápido y frecuente (véase el caso de Zamora).*Los sucesivos gobiernos regionales han sido incapaces de atraer industria a la comunidad, así como de reivindicar a nivel nacional la necesidad de grandes inversiones en Castilla y León para evitar que se convierta en un desierto geográfico. Otras comunidades sí saben como presionar al gobierno central para beneficiar sus intereses (el País Vasco es un buen ejemplo de ello).*El teletrabajo puede ser una opción temporal, un 'parche' que podría mejorar a corto y medio plazo la pérdida de población. Muchos castellano-leoneses que trabajaban en grandes ciudades y ahora están teletrabajando han regresado a sus ciudades de origen, con todos los efectos positivos que esto conlleva. La región debe apoyar las regulaciones favorables al trabajo en remoto que pueden disminuir la presión habitacional en ciudades como Madrid y beneficiar enormemente a pequeñas ciudades castellano-leonesas.En resumen, muchas veces las nuevas normativas no son estrictamente necesarias, ya existen instrumentos y vías para alcanzar los objetivos propuestos, pero hay que profundizar en ellos y adquirir un compromiso real con el desarrollo de la comunidad.

El problema demográfico fue originado desde la I Revolución Industrial y acentuado con la llegada de la industrialización en las ciudades en los años 60, por la que se crearon y extendieron grandes barrios obreros de gente proveniente del campo en búsqueda de nuevas oportunidades. Pero a su vez actualmente se ha visto trasladado a sectores de mano de obra cualificados a Madrid, quedando una comunidad cada vez más vacía, sobre todo de jóvenes.¿ Qué solución hay? Los dinamismos demográficos desde el punto de vista geográfico son complejos. Se soluciona teniendo trabajo en el lugar de residencia. Si no hay empleo la gente emigra, da igual que haya un hospital o un colegio. La gente sin empleo se va.Dos propuestas:A) un modelo liberal para atraer industria y empresas tanto al mundo rural como a las ciudades de CyL. Es decir: bajadas masivas de impuestos, beneficios a la contratación, ayudas a las empresas que se instalen en la comunidad y especialmente en el medio rural, reducción de burocracias, ayudas a los autónomos , reducciones y beneficios fiscales.... Para ello es básico y necesario una pequeña inversión : buenos sistemas de transporte ( autovías y ferrocarriles) y de telecomunicaciones que permitan que sea un lugar atractivo para atraer inversión . Una vez instaladas las empresas ya vienen los servicios públicos .B) Teletrabjo : para ello es básico mejorar telecomunicaciones ( fibra óptica, coberturas...) en el medio rural y en las ciudades tener buenos transportes. Esto ayudara a evitar que la gente se traslade a vivir al lugar de trabajo, sobre todo a Madrid . Lo ideal es que una persona que su centro de trabajo esté en Madrid pueda trabajar desde cualquier lugar de CyL sin irse a vivir a Madrid. Para ello se necesitan buenas telecomunicaciones, buen transporte ( por si tiene que irse una vez a la semana) y unos acuerdos con Madrid para imponer teletrabajo a todo aquel que viva encomunicases limítrofes. Se puede hacer mediante reducciones fiscales a estas empresas pero tiene que ser acordado con el Gobierno de Madrid o de España. Recuerden: Con empleo se hace difícil la despoblación

La despoblación es un tema ampliamente comentado y en mayor o menor medida todos conocemos las soluciones y medidas, lo que falta es aplicarlas. Por tanto, la primera propuesta es sencilla: Trabajo por parte de los órganos competentes. Los problemas se solucionan primeramente pensando, pero por supuesto actuando seguidamente en bases a las conclusiones y en este tema continuamos dando vueltas a las mismas soluciones sin llegar a aplicarlas y por supuesto sin medios para hacerlo (inversión).La segunda medida también es clara: Trabajo por y para el pueblo. Las personas se asientan en el lugar que les asegura un sustento y unas condiciones dignas de vida, por tanto, si hay trabajo llegan las personas sin más complicación. Desde los años 60 con la emigración de castilla al país vasco a las grandes fábricas, hasta la actualidad con la emigración a Madrid principalmente en busca de un trabajo cualificado, la mayor parte de despoblación queda definida. Por tanto:- No necesitamos marketing. No es necesario vender nuestra tierra al turismo puesto que buscamos fijar población no que pasen de largo y mucho menos seguir creando trabajo precario y estacional.- No necesitamos convencer a personas de otros lugares de que quieran quedarse aquí o incentivar medidas para “atraer”. Las grandes capitales están llenas de personas de CyL que quieren estar aquí y no pueden por falta de oportunidades. No hay que convencerlos, hay que permitir su regreso. - Sí necesitamos puestos de trabajo dignos, tanto para personal cualificado como no.Para concretar más esta segunda propuesta, opino que el Teletrabajo es la opción más realista a día de hoy y estamos en un momento de oro para poder ejecutarla por las circunstancias. Las fábricas que tanto se reclaman ya no son rentables y no generan trabajo suficiente y por mucho que duela el modelo “Amazon” es una realidad que machaca el sector servicios. Por otra parte, los transportes a las grandes ciudades suponen un coste tan elevado que es claro que no van a llegar a nuestra tierra tras años de falsas promesas. Por tanto, la inversión debe ir dirigida en internet satélite o fibra en zonas despobladas (y no tan despobladas) y en incentivos fiscales para aquellas empresas que se establezcan en estas zonas o que permitan a sus trabajadores trabajar en esas zonas.

Para fijar población hay un requisito fundamental que es el trabajo. Para ello habría que establecer una legislación muy liberalizada que disminuya la cantidad de impuestos y que agilice los trámites de creación y consolidación de empresas.También será importante el estudio de la creación de polígonos industriales en los municipios que sean cabecera de comarca y en aquellos que estén próximos a las autovías para agilizar las comunicaciones. Así, en vez de crear polos industriales, sería mejor la creación de ejes industriales, como es el caso del Corredor del Henares entre Madrid y Guadalajara. Y en Castilla y León, las mejores opciones serían la A-6 y la A-1. Además sería muy importante concluir con las obras de la Autovía que conecte Soria con Aranda y Valladolid, y ahí poder crear un eje transversal que recorra desde Zamora hasta Soria. Con eso, y el eje Valladolid-Palencia, Castilla y León podría fijar fácilmente, siempre que haya disposición empresarial, a la población.Otra de las dinámicas a tener en cuenta es que Segovia y Ávila orbiten como ciudades dormitorio de Madrid (véase Guadalajara), un crecimiento demográfico en éstas al final atrae más servicio y más empleo, por tanto, la supresión del peaje de la AP-6, AP-51 y AP-61, sería importante para la dinamización de estas provincias. Además, de aumentar los servicios ferroviarios hacia la capital, puesto que ésta seguirá siendo un gran polo industrial y empresarial.En el tema de la deslocalización industrial, sería muy relevante, aumentar la financiación de las universidades y los laboratorios de investigación. Además de ampliar la oferta universitaria, con grados como Relaciones Internacionales, y además, devolver la enfermería a Segovia.Finalmente, creo que también sería muy conveniente la creación de más hospitales comarcales, aunque fuesen en un concierto semipúblico-semiprivado, en municipios como Cuéllar, que se encuentran a medio camino entre Valladolid y el Hospital General de Segovia.

Una de las causas de la decadencia demográfica es, sin duda, que las sedes de los Organismos públicos se concentren en Valladolid o a lo sumo en las capitales de provincia. El desprecio del resto de poblaciones de nuestro territorio ha precipitado un éxodo hacia el centro de la Comunidad y hacia otras Comunidades limítrofes. En esta descentralización incluiría las delegaciones del gobierno y otras entidades estatales.

Ya fue provincia,antes de la reforma de Javier de Burgos.Es la única forma de que no siga siendo fagocitada por la capital provincial.Tendría 150000 habitantes, como otras provincias actuales de esta comunidad. Superficie mayor que todas las provincias del País Vasco por ejemplo. Entidad histórica, cultural, lingüística, geográfica más que justificada.

Muchas de las viviendas del medio rural son 'segundas residencias' o se están cayendo por litigios con herencias, lo que complica obtener a un precio razonable una vivienda. Establecer mecanismos que faciliten la venta de estos inmuebles: bien sea con incentivos fiscales o medidas complementarias.

Lo que ya ha quedado demostrado a través de los precedentes en este ámbito y que se mencionan en el apartado a), denominado: ‘Problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa’. Llevan más de 20 años trabajando en ello, estableciendo planes y estrategias que tienen como objetivo la lucha contra la despoblación y no han conseguido nada de nada. Gastar dinero que es de todos y crear algún que otro órgano/organismo que no ha servido para nada más que para colocar a algún ‘allegado’ que otro.En primer lugar, y lo más importante, es que no existe vertebración de ningún tipo de esta Comunidad (económica, social, política, cultural…). Salvo dos o tres provincias que han ido manteniendo el tipo, mal que bien, el resto están en claro y continuo declive, y así no hay quien haga comunidad. Lo que resulta de difícil o imposible solución a estas alturas, y sin esto el resto de esfuerzos van a ser en vano.En segundo lugar, para frenar la despoblación de la Comunidad hacen falta trabajo y oportunidades para emprender. Fiarlo todo al turismo y al sector agroalimentario es un error, son dos opciones más, muy interesantes, pero no pueden ser las únicas. Tampoco se pueden poner todos los esfuerzos en retener a un par de multinacionales asentadas en la región, eso es pan para hoy y hambre para mañana, teniendo la espada de Damocles todo el día sobre la cabeza por miedo a la deslocalización de estas multinacionales, agachando la cabeza ante sus amenazas de llevarse las fábricas y los puestos de trabajo a otros países o regiones con mano de obra más barata, donde les ofrezcan más dinero o, simplemente, porque quieren volver a localizarse en sus países de origen. La apuesta tiene que ser claramente a favor de las PYMES de la región.Lo que hay que hacer es apostar fuertemente por la reindustrialización de la región, con fuertes inversiones en sectores productivos de futuro (tecnológicos) y con alto valor añadido, así como por la I+D+i, a través de las universidades de la región, por ejemplo. Para ello harán falta grandes cantidades de recursos públicos que podrían obtenerse del Estado y de la UE, y ahora mismo parece el momento propicio para lograrlo. También tenemos materias primas y recursos energéticos de cuya explotación y comercialización debería beneficiarse la población de la Comunidad. Y, por supuesto, estas inversiones habría que repartirlas a lo largo y ancho de la Comunidad, entre todas las provincias.La unión del sector público y privado en estos menesteres es lo ideal pero, seamos claros, el sector privado, en ningún caso, va a tomar la iniciativa por si solo y sin obtener nada a cambio. Por eso la iniciativa del sector público de la región se antoja fundamental, sin descartar la creación de un tejido productivo público anclado a la Comunidad, que no amenace con deslocalizarse a la mínima de cambio. Lo que sería mejor que dar subvenciones a fondo perdido a grandes empresas para que se instalen en la Comunidad y no la abandonen, esto es pan para hoy y hambre para mañana. Además, no se puede obligar a nadie a que se lleve su negocio a otra parte si lo considera oportuno.Otro factor clave debe ser la contratación pública de las Administraciones públicas de la Comunidad, favoreciendo la competencia entre empresas para obtener mejores precios y condiciones de contratación, pero también apostando por las PYMES de la Comunidad, que creen empleo en la misma, apostando por la producción y el consumo éticos y responsables, por las energías verdes, renovables y sostenibles, etc.También haría falta un mayor esfuerzo en materia de infraestructuras y telecomunicaciones claves, sobre todo, en el medio rural y en aquellas provincias más desfavorecidas y que sufren con mayor rigor la despoblación.Y, por último, hace falta luchar contra el ‘dumping’ fiscal entre CCAA a la hora de atraer grandes empresas y capitales privados, que lo único que hace es favorecer a unos pocos en detrimento de la mayoría. Y para eso están los tribunales. Hace falta una armonización fiscal dentro de España, para que no exista competencia desleal entre unas CCAA y otras.Todos estos esfuerzos deberían ser canalizados desde las distintas capitales de provincia, y otros núcleos importantes de población, tejiendo una red, hacia el medio rural de cada una de las provincias. Sin olvidar la importancia que tienen además el acceso a la vivienda y a servicios esenciales como son la sanidad y la educación, especialmente, en el mundo rural.

La actual normativa en materia urbanística, en particular las normas subsidiarias de ámbito provincial, fijan limitaciones absurdamente restrictivas para las construcciones en suelo rústico. Se trata de municipios con muy escaso desarrollo urbanístico (nulo en la mayor parte de los casos), en los que se impide que una construcción ocupe más de un 20 % de la parcela. Esta norma, unida a la pequeña dimensión de las parcelas en gran parte de la comunidad impide en la práctica la ubicación de instalaciones agroganaderas o agroindustriales en el medio rural, que es el lugar más lógico para que se instalen. A ello se une una normativa ambiental excesivamente rigorista, con una gran parte de la comunidad protegida por figuras ambientales que en la práctica, además de limitar el desarrollo socioeconómico, lleva en ocasiones al absurdo, como son las instalaciones de parques solares en fincas agrícolas potencialmente productivas, que pueden proporcionar trabajo y renta, cuando en las proximidades hay terrenos improductivos, como brezales o jarales, donde estas instalaciones se podrían ubicar prácticamente sin menoscabo de los valores naturales.En resumen: nos faltan muchas cosas, pero tenemos suelo, sol y agua: aprovechémoslos de una vez. El resto irá viniendo por añadidura, si asumimos que somos una región que busca activamente su futuro, y no un parque temático que espera que los de fuera vengan a resolverles sus problemas (que no van a venir).

La comunidad debe tener una sola voz a la hora de exigir al gobierno central mayor inversión en nuestra región. Las exigencias de 'mi ciudad debe tener AVE' o 'separemos León de Valladolid' no tienen sentido, toda vez que no es algo que pueda decidirse en una normativa como la que se está tramitando.Si algo ha fallado precisamente es CyL, es la falta de cohesión interna que permite a los políticos autonómicos incumplir sus obligaciones, y a las autoridades nacionales abandonar a nuestra comunidad.Exijamos:1. Un aumento en las inversiones destinadas a Castilla y León, una región olvidada en los Presupuestos Generales del Estado.2. Mejor conectividad con el resto del país.3. Apuesta por la reindustrialización, con cesiones de suelo a las empresas e incentivos fiscales para que se establezcan en Castilla y León.4. Fomento del teletrabajo para favorecer el retorno de los que se han ido por falta de oportunidades.

Para atraer población se necesita Principalmente dos cosas, una fiscalidad para empresas o autónomos bonificada por estar en una zona de baja densidad demográfica y que sea más atractiva que estar en nuestras autonomías limítrofes y ayudas a la los empleados que se localicen en castillos y Leon que a su vez pueden ser de movilidad para desplazarse a su puesto de trabajo si está en otra autonomía o de adaptación de hogar para el teletrabajo.

Descuentos fiscales totales tanto para empresas como para residentes. Además de mejores comunicaciones, apostar directamente por el 5G.También sería interesante plantear cuestiones como los peajes que penalizan negativamente a las provincias de Segovia y Ávila.

Conocido el diagnóstico y el multidimensional tratamiento de consenso factible, ¿por dónde empezar, de verdad?: 1. Si nos falla el capital humano, ¿qué habrá obviamente de reforzarse?: el capital humano. Sobremanera el de mayor potencial: el capital humano joven. 2. Se trata, por tanto, de DOTAR A CADA JOVEN DE UN MENTOR, ESPECÍFICAMENTE ASIGNADO, que le facilite el conocimiento, la elección, el acceso y el seguimiento a cuantos recursos precise “<<su razón de ser>> en CyL”, hasta su emancipación como pleno y vocacional ciudadano de CyL. • Ello tan solo puede hacerse de forma individual, constante, interdisciplinarmente y por muchos años: desde cada infancia, hasta, posiblemente, cada respectiva treintena. 3. Diríase que ya existen multitud de dispositivos dedicados a la promoción de La Juventud, …. • Pero es obvio que le resultan ineficaces, por ajenos, incoherentes, puntuales, parciales, sesgados, insuficientes o meramente burocráticos o nominales; cuando no, propagandísticos. • Pues, generalmente -salvo aquí por justicia cuantas actuaciones personales aminoran tal reconocido mal-, ningún ente (público o privado; ni sus funcionarios, … ) se responsabiliza efectivamente de lograr mas que sus propios objetivos formales o presupuestarios. … -Que si un cursito, que si una orientación, que si algún otro apoyo … todos con costes insostenibles.¡Y listo! ¡Hemos cumplido! Fin del expediente. • Entre tanto,¿CUANTAS PATADAS SIN SENTIDO TIENE QUE DAR EN LA PRÁCTICA UN JOVEN QUE QUIERA SER MELERO, O AGRICULTOR, O EMPRESARIO (entiéndase: Emprendedor), O INDUSTRIAL, O PASTOR, O CIENTÍFICO, O POLICÍA, O TRATANTE? Cientos. Con lo que el valor de posición por haber nacido en Cyl se deprecia. Para mal del común.Así que, ejercicio tras ejercicio; curva tras curva; discurso tras discurso, tan solo queda constatar el fracaso. Consuetudinariamente inimputable. 4. ¿Por qué no coordinar individualizada y tempranamente todos los actuales recursos? -¿Quizás, porque no se puede? ¿Por qué? -Porque no se sabe. • Se intenta con los parados, y…. • Se intenta con las personas con discapacidad, y…. • Se intenta con los sinhogar, y…. • Se intenta con las mujeres maltratadas, y…. 5. ¿Por qué? Porque sistémicamente prima la conveniencia del órgano gestor a la del beneficiario. Porque prima ejecutar y cerrar “bien” el Plan, el Programa, y el expediente, antes que lograr un verdadero valor útil a largo plazo para el ciudadano. • Y, a partir de este, administrar coordinadamente, en sus 360º, los pertinentes y oportunos apoyos. • No se trata de dotar de mas recursos, sino de poner en primer lugar a cada joven de CyL.En suma:Se propone que este dispositivo legal articule lo ya manido: <<El Cliente (entiéndase aquí: el joven)es el Rey>>. Y que sea dotado de un sistema de GESTIÓN DEL CASO, no meramente institucional, sino de proximidad; ni meramente puntual, sino permanente, para y hasta el efectivo arraigo en nuestro territorio.-Que es de lo que se trata,¿no?

Sólo jugando en el mismo partido podrá ser oída la voz del medio rural

Proyecto presentado al Consejero y Viceconsero de Economía 6/9/20 por la Diputación de Soria y la empresa Layônair en Valladolid.