Volver

Opinión y sugerencia

Código de la propuesta: CYL-2021-09-7050

Como siempre la Junta busca regular una actividad desde la exigencia de garantías extraordinarias al Promotor, al cual se le deberia de otorgar la consideración de “buena fe” y lo que debería hacer la Administración es Vigilar los cumplimientos de los Proyectos.Nadie ha pensado que exigiendo esta garantía se exige un doble esfuerzo al productor ( por un lado avala los trabajos que está realizando y por otro gasta el dinero en los propios trabajos)Por que alguien que restaura y cumple debe avalar nada…La Administración debe de vigilar y la regulación debería ser en este sentido. Endureciendo las exigencias de las garantías financieras lo único que se va a conseguir es eliminar a todos los pequeños productores y pasar a los grandes a la ilegalidad.La Junta demuestra una enorme falta de originalidad a la hora de redactar este decreto.Y por supuesto muestra una falta absoluta de ganas de apostar por un sector que podría generar más empleo y servir para paliar la enorme crisis que tenemos en esta comunidad. (Sobre todo en el medio rural y fuera de Valladolid)En vez de existir garantías sin decir ni regular cómo se van a cuantificar…. Ya que el decreto no lo deja NADA CLARO (o se dejará en manos de TRAGSA como siempre), podrían haber pensado en un fondo conjunto formado por las empresas mineras (una especie de mutualidad) que cubriera las irregularidades medio ambientales, que no deberían producirse si la Administración vigilara.Y considerar la utilización de OCAs para suplantar a una administración que no vigila porque no visita las explotaciones .En resumen, en vez de sacar un decreto para Hundir definitivamente el sector, podrían, por una vez, hacer algo en favor del mismo.Quizás es mucho pedir…Eso si… ahora habrá más dinero a disposición de la administración para poder dar más trabajo a TRAGSA