Se rechaza la alegación recibida, por las siguientes razones: 1) la regulación actual prevé la necesidad de inspección de la plaza con carácter igualmente bianual (artículo 15. 2); en tal sentido, la reglamentación que se propone no es más gravosa que la actualmente dispuesta y 2) sin perjuicio de que las instalaciones se hallen guardadas gran parte del año, ello no impide que durante el período de actividad más frecuente (época estival) estén sometidas a variados procesos de montaje y desmontaje, carga y descarga, etc.; no es el tiempo que permanecen guardadas el elemento a considerar, sino las ocasiones en que, aun concentrado en un concreto período de tiempo, se ven utilizadas para el desarrollo de espectáculos.