Volver

La trascendencia del contenido de la norma exige un plazo mayor para poder participar con algún fundamento.

Jaime Martínez Rubio#113609 Jaime Martínez Rubio#113609  •  18/04/2017  •  1 comentario

Código de la propuesta: CYL-2017-04-4152

Como Secretario General del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Ribera del Duero, ante la trascendencia que la norma proyectada tendrá tanto en el funcionamiento de este Consejo Regulador como sobre la misma Denominación de Origen y como cuestión previa a las aportaciones que sobre el fondo formulará en su momento, solicita una ampliación del plazo de participación concedido.La Constitución Española en su artículo 9.2 atribuye a los poderes públicos la responsabilidad de facilitar la participación ciudadana en la vida política, económica, cultural y social.El artículo 8 del Estatuto de Autonomía de Castilla y León igualmente atribuye a los poderes públicos de Castilla y León la responsabilidad de facilitar la participación ciudadana en la vida política, económica, cultural y social. El artículo 18.1 de la LEY 3/2015, de 4 de marzo, de Transparencia y participación Ciudadana de Castilla y León establece un periodo mínimo de diez días naturales.La administración actuante se ha acogido el plazo mínimo legal, y además ha restringido aún más las posibilidades de participación al fijarlo en un periodo que contiene cuatro días inhábiles en Castilla y León, lo cual no es en absoluto acorde con una actuación tendente a facilitar la participación ciudadana, como es su responsabilidad.Por todo ello considero imprescindible prorrogar al menos en quince días naturales el periodo de participación.
Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Administrador #1  •  19/04/2017 20:00:12

    Sin perjuicio de que las aportaciones que realice el consejo regulador de la DO Ribera de Duero al proyecto de decreto sean valoradas debidamente, como lo han sido las realizadas por ese mismo consejo regulador antes de este trámite, este foro de participación se cerrará el día 20 de abril como estaba previsto. Las entidades más directamente interesadas, como lo es el consejo regulador que formula la propuesta, ya conocían el contenido del reglamento tiempo antes de su exposición en este Portal, y aquellas que lo han considerado oportuno, han realizado aportaciones. En concreto, se han recogido en el proyecto de decreto las propuestas formuladas por este consejo regulador.

    Sin votos  | 
    0
    0
    Sin respuestas