Como la propia aportación constata, la priorización no es una determinación de prioridad excluyente lo que permite impulsar y apoyar intervenciones en países que cumplan los criterios de priorización, pero no sean los 10 señalados como prioritarios.Por otro lado en la propia redacción del anteproyecto del IV Plan se indica que:“ Ante la necesidad de focalizar la Ayuda Oficial al Desarrollo donde el impacto puede ser más decisivo, mantenemos los criterios de selección de las zonas y países prioritarios que fueron consensuados en el III Plan Director de Cooperación para el Desarrollo de Castilla y León:· Diferentes índices de pobreza (IDH, índices multidimensionales, índice Gini, etc.) prestando especial atención a los países con indicadores más bajos y atendiendo a las *múltiples vulnerabilidades* que pudiera tener un país.· Existencia de socios con capacidad operativa y de influencia demostrada en los contextos locales.· La ventaja comparativa que puedan ofrecer las intervenciones de los actores de Castilla y León, para lo cual se tendrá también en cuenta la experiencia y trayectoria en proyectos de cooperación para el desarrollo de la Junta de Castilla y León.· El alineamiento con la cooperación española.”Por tanto, entendemos que la aportación sugerida ya se está cumpliendo en el presente texto