Volver

Cambiar radicalmente la figura de los planes cinegéticos mejorando su función y regular de forma urgente la media veda

Código de la propuesta: CYL-2019-09-5418

En primer lugar, aplaudir y agradecer esta iniciativa de la federación para escuchar propuestas con carácter público de cualquiera que quiera opinar, ojalá sirva para crear una gran ley de caza con la que todos no sintamos contentos.Creo que en la situación actual y dados los acontecimientos que nos han traído hasta aquí, lo primero que necesitamos es hacer autocrítica y reconocer que algunas modalidades de caza, tal y como se practican hoy en día en la comunidad autónoma de Castilla y León, no son sostenibles, especialmente cuando hablamos de especies de caza menor ligadas a los medios agrícolas y concretando por importancia podemos especificar la perdiz, y especialmente la codorniz en media veda, por supuesto que hay otras, pero creo que estas son un claro ejemplo de lo que quiero exponer.Creo que la sostenibilidad se debe entender como un aprovechamiento cinegético que en todo momento asegure la conservación de las especies de cara a una buena reproducción de las mismas en las temporadas venideras, ya sean especies autóctonas como la perdiz, o migratorias como la codorniz. Dicho esto, creo que es fundamental que las leyes y procedimientos de regulación en materia cinegética sean lo suficientemente eficaces para controlar aspectos clave como lo son las densidades poblacionales de cada especie cinegética, sus capacidades reproductivas según las condiciones climatológicas y del medio, y la capacidad – recurso cinegético de cada una de ellas para que su caza sea sostenible cada temporada.No es ni mucho menos un aspecto sencillo y entran muchos, muchísimos factores en juego para poder regular esto de una manera eficaz y eficiente. Para mí, un punto de mejora que podría ser importante sería darle un giro de 180 grados a los actuales planes cinegéticos, dándoles mucha más importancia, credibilidad y parte fundamental del control y la gestión cinegética. Con la tecnología informática disponible a día de hoy este aspecto se puede mejorar muchísimo, y hacer de los planes cinegéticos de cada coto la principal herramienta de control y gestión. Bajo mi punto de vista, hoy en día no lo son. Algunas ideas para mejorar el contenido de los planes cinegéticos:- Estudios poblaciones de las especies reales y actualizados cada año, basados en conteos obligatorios y supervisados por personal de la junta de forma aleatoria, para poder corroborar la veracidad de su contenido.- Definiciones de situaciones de cría en función de las condiciones ambientales (ciclo agrícola y climatología) cada temporada, concretando a situación buena o favorable, normal y mala o desfavorable, anotando las capacidades reproductivas de cada especie en cada escenario:o Buena / Favorable: Tasa de reproducción / hectárea = valoro Normal: Tasa de reproducción / hectárea = valoro Mala / Desfavorable: Tasa de reproducción / hectárea = valor- Capacidad de caza basada en los dos puntos anteriores cada temporadaA partir de estos datos, regulación y control de:- Número de jornadas de caza autorizadaso Listado de socios anual de cada coto con nombre, apellidos y DNI de cada uno de ellos para un mejor control de la administración. Incluso incluyendo posibles invitaciones con su correspondiente número identificativoo En el caso de especies ligadas a medios agrícolas (aquí no entraría ni conejo ni jabalí, por ejemplo), no permitir densidades superiores a un cazador por cada 150has de terreno, ya que está demostrado que el medio no ofrece las condiciones de defensa necesarias para una mayor densidad de cazadores en esos casos.- Cupos máximos por especie, entendiendo en este apartado cupos de sentido común, ya que los números son de aplicación en este caso, es decir, si en un coto hay 500 perdices, se autoriza cazar 300 en 10 jornadas de caza para 15 socios, no quiere decir que el cupo tiene que ser estrictamente de 2 perdices, ya que está probado y demostrado que todos los socios no salen a cazar todos los días y mucho menos hacen el cupo. En mi opinión, el cupo debería emplearse como un aspecto ético más que como un elemento de pura gestión, ya que no es sencillo de controlar y bajo mi punto de vista, es poco efectivo. Por ejemplo, creo que la reducción del cupo de codornices desde 35 ejemplares a los 25 actuales no ha tenido ningún efecto en la conservación de sus poblaciones y es evidente que además, muchos cazadores ni siquiera lo respetan.- Horarios de cazaEn el caso de la caza de la codorniz en media veda, creo que es extremadamente urgente aplicar medidas que garanticen la sostenibilidad, a corto plazo y sin perjuicio de los comentarios anteriores, consideraría:- Reducción de días hábiles a 12 máximo, y eliminando días de caza consecutivos en la fecha de apertura- Fecha de apertura flexible, nunca anterior al 15/08, pero con posibilidad de retrasarla en años tardíos en la zona norte, al menos como se hacía antes del año 2010 (aspecto que se cambió unificando la apertura en todas las zonas al 15/8 y curiosamente ha coincido de pleno con los peores años de cría de codorniz que hemos conocido).- Prohibir de forma estricta la caza en horas centrales, de 12.00 a 17.00h, incluso limitar sólo a la mañana.- En compensación, autorizar algunos días de caza sin muerte en los que se pueda salir al campo (en periodo hábil, por supuesto) con los perros pero sin escopeta.Además, en línea con la fecha de apertura idónea según cada año, solicitar a la junta que también regule las actividades agrícolas ya que su impacto es incluso mayor que el de la práctica de la caza, aspecto probado y demostrado. Se entiende que las fechas de recolección son más difíciles de regular porque suponen el recurso económico más importante del agricultor, y retrasar las fechas podría suponer pérdidas por fenómenos meteorológicos adversos u otros tipos de daños, sin embargo, el retraso en la recogida de la paja es un aspecto crítico para la cría de las especies y el éxito de la caza, que no supone mayor problema para el agricultor y que debería regularse en la misma línea que la fecha de apertura, creo que es buen momento para exigir a la junta medidas también al sector agrícola.